CrowdStrike, SentinelOne of Huntress? Onze keuze voor 2026

Het kiezen van de juiste EDR-oplossing in 2026 is niet alleen een technische beslissing — het is een zakelijke beslissing.

Kies je voor een enterprise-platform zoals CrowdStrike?
Een AI-gedreven oplossing zoals SentinelOne?
Of een volledig beheerde aanpak zoals Huntress?

Wij hebben alle drie geanalyseerd — en het antwoord kan je verrassen.

Moderne cybersecurity staat voor drie grote uitdagingen:
– Te veel alerts, te weinig duidelijkheid
– Steeds geavanceerdere dreigingen
– Tekort aan security-experts


Conclusie:
👉 De beste EDR is niet meer degene met de meeste functies —
maar degene die echt werkt in de praktijk.

Microsoft Defender for Endpoint is in veel omgevingen vaak het natuurlijke startpunt, omdat het direct in Windows is ingebouwd en een solide basis voor endpointbeveiliging biedt. In de context van moderne EDR-besluitvorming is het echter geen echte standalone concurrent van platforms zoals CrowdStrike, SentinelOne of Huntress. Hoewel Microsoft Defender for Endpoint basisdetectie en preventie goed kan afhandelen, is het nog steeds sterk afhankelijk van handmatige analyse, genereert het een grote hoeveelheid alerts en biedt het niet standaard een volledig beheerde detectie- en responslaag.

In de praktijk betekent dit dat organisaties die alleen Defender gebruiken nog steeds interne security-expertise nodig hebben om alerts te triëren, incidenten te onderzoeken en in realtime op dreigingen te reageren. Naarmate aanvalstechnieken steeds meer gedragsmatig en persistent worden, realiseren de meeste teams zich snel dat een basistool niet voldoende is — ze hebben een standalone EDR nodig die context toevoegt, ruis vermindert en actief de respons aanstuurt. Daarom is de echte vraag in 2026 niet of Defender “goed genoeg” is, maar welk dedicated EDR-platform het operationele gat het beste aanvult of vervangt.

Vanuit prijsperspectief wordt Defender vaak gezien als de “goedkoopste” optie, omdat het in niveaus zoals Plan 1 en Plan 2 beschikbaar is. Dit beeld is echter misleidend. Plan 1 dekt doorgaans basis endpointbeveiliging en kernbeveiligingscontroles, terwijl Plan 2 geavanceerde EDR-functionaliteiten, threat hunting en diepgaandere onderzoeksfuncties toevoegt. Op papier lijken de licentiekosten kostenefficiënt, maar zodra je rekening houdt met de noodzaak van gekwalificeerd personeel voor alertbeheer, incidentonderzoek en continue monitoring, liggen de operationele kosten vaak hoger dan die van volledig gemanagede EDR-oplossingen — zonder hetzelfde niveau van automatisering of SOC-dekking te bieden.

CrowdStrike wordt vaak gepositioneerd als de enterprise-goudstandaard op het gebied van endpointbeveiliging en wordt vertrouwd door enkele van de grootste organisaties ter wereld. Het biedt zeer geavanceerde dreigingsdetectie en een breed ecosysteem van beveiligingstools. Dit niveau van kracht gaat echter gepaard met aanzienlijke complexiteit, waar kleinere en middelgrote teams vaak moeite mee hebben.

Sterktes:
– Geavanceerde threat detection
– Groot ecosysteem
– Sterke enterprise reputatie

Beperkingen:
– Managed services vanaf 300+ endpoints
– Complexe prijsstructuur (40+ modules)
– Steile leercurve
– Extra kosten voor support

👉 Conclusie:
Zeer krachtig — maar bedoeld voor grote enterprises.

SentinelOne positioneert zich als een modern, AI-gedreven en autonoom EDR-platform dat is ontworpen om handmatig beveiligingswerk te verminderen. Het presteert goed in scenario’s met snelle detectie en geautomatiseerde respons, vooral in schaalbare omgevingen. In de praktijk zorgt het echter vaak voor operationele ruis die teams nog steeds actief moeten beheren.

Sterktes:
– Sterke automatisering
– Snelle detectie en response
– Schaalbare architectuur

Beperkingen:
– Volledige functionaliteit vereist upgrades
– Extra modules voor managed services
– Veel alerts → alert fatigue
– Interne expertise nodig

👉 Conclusie:
Sterke AI — maar sterk afhankelijk van interne teams.

Huntress hanteert een fundamenteel andere benadering van endpoint detection en response door zich te richten op eenvoud en volledig beheerde bescherming. In plaats van teams te overweldigen met ruwe data en meldingen, levert het zorgvuldig geselecteerde, door mensen geverifieerde beveiligingsresultaten. Dit maakt het bijzonder krachtig voor organisaties zonder grote securityteams.

Sterktes:
– Volledig beheerde EDR + 24/7 SOC inbegrepen
– Door mensen geverifieerde alerts (niet alleen ruwe data)
– Eenvoudig, intuïtief dashboard
– Eén prijsniveau, transparante prijsstructuur

Beperkingen:
– Geen volledig aanpasbaar enterprise securityplatform zoals CrowdStrike of SentinelOne
– Minder geschikt voor geavanceerde interne threat hunting-teams die volledige controle over SOC-operaties willen
– Kleiner ecosysteem vergeleken met grote enterprise securityplatforms

Na het evalueren van de toonaangevende EDR-platforms op de markt, kwam onze beslissing uiteindelijk neer op een balans tussen prestaties, eenvoud en kostenefficiëntie in realistische omgevingen. Hoewel zowel CrowdStrike als SentinelOne sterke en zeer geavanceerde beveiligingsmogelijkheden bieden, zijn ze voornamelijk gebouwd voor organisaties met grote securityteams, toegewijde SOC-resources en budgetten die complexe licentiestructuren en doorlopende operationele kosten kunnen dragen. In de praktijk leidt dit vaak tot een hogere totale eigendomskost en extra interne werklast, zelfs voordat de tools volledig zijn geoptimaliseerd.

Wij hebben voor Huntress gekozen omdat het krachtige, beheerde endpointbescherming levert zonder de operationele last die typisch gepaard gaat met enterprise-zware platforms. Het onderscheidt zich als de meest kostenefficiënte optie, met volledig beheerde detectie en respons, minimale alert-ruis en transparante prijzen zonder complexe add-ons of verborgen lagen. Het belangrijkste is dat organisaties hiermee een hoog beveiligingsniveau kunnen bereiken zonder een intern SOC te hoeven opbouwen of onderhouden, waardoor het de meest praktische en schaalbare keuze is voor teams die een oplossing willen die gewoon werkt.

Belangrijkste voordelen van Huntress:
– Volledig beheerde EDR met 24/7 SOC inbegrepen
– Door mensen geverifieerde alerts in plaats van ruwe alert-ruis
– Zeer laag percentage false positives (<1%)
– Minimale operationele overhead
– Snelle implementatie en directe time-to-value
– Transparante, voorspelbare prijsstelling
– Geen intern SOC-team nodig
– Sterke kostenefficiëntie ten opzichte van enterprise tools

Als je wilt onderzoeken of Huntress de juiste keuze is voor jouw omgeving, staan wij klaar om je te helpen met meer informatie, live demo’s en gratis testmogelijkheden, zodat je de waarde in de praktijk kunt ervaren voordat je een beslissing neemt. Via onze samenwerking kun je bovendien profiteren van extra partnerkortingen die doorgaans niet beschikbaar zijn binnen standaardprijzen. Neem gerust contact met ons op om jouw setup te bespreken en te ontdekken hoeveel je zowel je beveiliging als je kosten kunt optimaliseren.